Этому вопросу было посвящено специальное исследование Международной ассоциации Гэллап. Оператором проекта в Казахстане выступил эксклюзивный представитель Ассоциации в РК, Центр социологических и маркетинговых исследований BISAMCentralAsia.
Опрос показал, что сложившиеся в мире стереотипы относительно уровня политических свобод и экономических возможностей в различных странах далеко не всегда совпадают с общественным мнением в самих этих государствах.
Опрос показал, что сложившиеся в мире стереотипы относительно уровня политических свобод и экономических возможностей в различных странах далеко не всегда совпадают с общественным мнением в самих этих государствах.
Первое, что выбивается как из традиционных представлений, так и из объективной реальности - лидерство Объединенных Арабских Эмиратов по уровню удовлетворенности политическими свободами. Эта федерация абсолютных монархий известна всему миру, как процветающее государство, успешно соединившее приверженность исламу с мультикультурализмом, создавшее наилучшие условия для развития бизнеса. Тем не менее, ОАЭ никогда не ассоциировались в нашем сознании с демократией и политическими свободами.
Однако далее в верхней части таблицы, в части, где удовлетворенность политическими свободами превышает 60%, мы видим страны с вполне устоявшимся демократическим имиджем – Португалию и Швецию (74% удовлетворенных), Швейцарию (69%), Германию и Ирландию (63%), Индию (61%). Присутствие последней не должно нас смущать: чуть ли ни единственная среди стран с низким уровнем жизни большинства населения, Индия за более, чем 75 лет независимого развития ни разу не допустила разрушения демократических институтов, государственных переворотов и уходов в автократию.
Среди стран, где удовлетворены уровнем политических свобод свыше половины опрошенных, также находятся, по преимуществу, страны, воспринимаемые в мировом сообществе как демократические. Вопросы в этой группе возникают лишь в отношении, разве что, Вьетнама и Пакистана.
Зато в группе, где довольных политическими свободами оказалось меньше, чем не довольных, нас ждут сюрпризы. В США, неизменно претендующих на роль не только образца, но и оплота демократии, лишь 40% опрошенных считают, что им достаточно политических свобод. 48% уровнем политических свобод не удовлетворены. В компании с Соединенными Штатами оказались и некоторые страны Европейского Союза – Чехия, Греция, Словакия. В таких же странах ЕС, как Болгария и Польша, доля удовлетворенных политическими свободами немногим превышает треть опрошенных.
Не подтвердило общественное мнение собственных стран международный демократический имидж Южной Кореи (39% удовлетворенных, 55% недовольных политическими свободами) и, особенно, Японии, где политические свободы в стране считают достаточными лишь четверть опрошенных.
Из участвовавших в опросе стран постсоветского пространства нигде доля удовлетворенных политическими свободами не превысила долю неудовлетворенных. Лидирует среди постсоветских государств Армения, где 43% респондентов сочли политические свободы достаточными. На втором месте Казахстан, где политическими свободами удовлетворены 34% респондентов. Однако нельзя игнорировать тот факт, что 62% опрошенных казахстанцев существующим уровнем политических свобод не удовлетворены.
Тем не менее, по уровню удовлетворенности политическими свободами Казахстан опередил постсоветские государства, числящиеся наиболее демократическими, Грузию и Молдову, а также такие европейские страны, как Хорватия (31% удовлетворенных) и Венгрия (28%).
По доле удовлетворенных Казахстан обогнал и Российскую Федерацию с ее соответствующим показателем 31%. Однако среди опрошенных россиян доля неудовлетворенных намного меньше, чем не только в Казахстане, но и во многих странах развитой демократии. Зато в России, как нигде, велика доля затруднившихся ответить. Очевидно, это яркий показатель политического фона, на котором проводился опрос в этой стране.
В целом по опрошенным странам доля неудовлетворенных политическими свободами несколько превысила долю тех, кто считает уровень политических свобод достаточным (соответственно 50% и 42% при 8% затруднившихся ответить).
Однако далее в верхней части таблицы, в части, где удовлетворенность политическими свободами превышает 60%, мы видим страны с вполне устоявшимся демократическим имиджем – Португалию и Швецию (74% удовлетворенных), Швейцарию (69%), Германию и Ирландию (63%), Индию (61%). Присутствие последней не должно нас смущать: чуть ли ни единственная среди стран с низким уровнем жизни большинства населения, Индия за более, чем 75 лет независимого развития ни разу не допустила разрушения демократических институтов, государственных переворотов и уходов в автократию.
Среди стран, где удовлетворены уровнем политических свобод свыше половины опрошенных, также находятся, по преимуществу, страны, воспринимаемые в мировом сообществе как демократические. Вопросы в этой группе возникают лишь в отношении, разве что, Вьетнама и Пакистана.
Зато в группе, где довольных политическими свободами оказалось меньше, чем не довольных, нас ждут сюрпризы. В США, неизменно претендующих на роль не только образца, но и оплота демократии, лишь 40% опрошенных считают, что им достаточно политических свобод. 48% уровнем политических свобод не удовлетворены. В компании с Соединенными Штатами оказались и некоторые страны Европейского Союза – Чехия, Греция, Словакия. В таких же странах ЕС, как Болгария и Польша, доля удовлетворенных политическими свободами немногим превышает треть опрошенных.
Не подтвердило общественное мнение собственных стран международный демократический имидж Южной Кореи (39% удовлетворенных, 55% недовольных политическими свободами) и, особенно, Японии, где политические свободы в стране считают достаточными лишь четверть опрошенных.
Из участвовавших в опросе стран постсоветского пространства нигде доля удовлетворенных политическими свободами не превысила долю неудовлетворенных. Лидирует среди постсоветских государств Армения, где 43% респондентов сочли политические свободы достаточными. На втором месте Казахстан, где политическими свободами удовлетворены 34% респондентов. Однако нельзя игнорировать тот факт, что 62% опрошенных казахстанцев существующим уровнем политических свобод не удовлетворены.
Тем не менее, по уровню удовлетворенности политическими свободами Казахстан опередил постсоветские государства, числящиеся наиболее демократическими, Грузию и Молдову, а также такие европейские страны, как Хорватия (31% удовлетворенных) и Венгрия (28%).
По доле удовлетворенных Казахстан обогнал и Российскую Федерацию с ее соответствующим показателем 31%. Однако среди опрошенных россиян доля неудовлетворенных намного меньше, чем не только в Казахстане, но и во многих странах развитой демократии. Зато в России, как нигде, велика доля затруднившихся ответить. Очевидно, это яркий показатель политического фона, на котором проводился опрос в этой стране.
В целом по опрошенным странам доля неудовлетворенных политическими свободами несколько превысила долю тех, кто считает уровень политических свобод достаточным (соответственно 50% и 42% при 8% затруднившихся ответить).
Гораздо больший разрыв между удовлетворенными и неудовлетворенными в оценках экономических возможностей.
В целом по опрошенным странам лишь 29% респондентов считают существующие экономические возможности достаточными. 64% придерживаются противоположного мнения.
В отличии от вопроса, касающегося политических свобод, ответы на вопрос об экономических возможностях не позволяют как- то классифицировать страны.
В отличии от вопроса, касающегося политических свобод, ответы на вопрос об экономических возможностях не позволяют как- то классифицировать страны.